人生設計とFIRE– tag –

FIREの4%ルールを日本の家計に置き換えると何がズレるかを整理しました。私がそのまま信じなかった理由を、生活設計の視点でまとめています。

サイドFIREで副業収入をどう見積もるかを整理しました。最初から当てにしすぎないために、私が分けて考えた基準のメモです。

サイドFIREに必要なお金を考えるときに、私が先に生活費を見直した理由を書きました。必要資産を考える前の現実的な入り口の話です。

AIに作らせた月ごとのライフプラン表を改善しました。課題は、目標金額と実績値が連動してしまい、当初の計画と実際の結果を比較できなかったこと。計画と実績を分けて管理できるようにし、FIREに向けた資産計画の進捗を見える化しました。

AIで作った資産管理アプリに、月別のライフプラン表を追加しました。最初は年ごとの管理で考えていましたが、実際に使うことを考えると、FIREに向けた収支や資産推移は月ごとに見える方が続けやすいと感じました。AIへの依頼、不具合修正、月別化して見えたことをまとめます。

FIREはやめとけと言われる理由を整理し、ゼロイチではないという視点で見直しました。FIREは達成するかしないかではなく、資産形成の過程で生活や働き方が変わっていくものです。ステップで考えた結果、私はサイドFIREを選びました。現実的に再現できる資産形成の考え方をまとめます。

FIREの条件は「生活費の25倍」というシンプルなものですが、それだけでは現実的な行動に落ちません。本記事では、10ステップの考え方とFIREの種類を整理しながら、なぜ私がサイドFIREを選んだのかを整理してみました。現実的に達成できる戦略を考えたい方に向けた内容です。

FIREの4%ルールを生活費25倍の計算だけで終わらせず、過去データの限界、為替・インフレ・年金の不確実性、サイドFIREで3%を使う理由まで整理しました。

FIREを目指す中で資産を正確に把握するため、AIに資産管理アプリを作らせてみました。フロント画面までは完成したものの、項目追加などのデータ登録でつまずく結果に。実装の流れとエラー、AIとの修正プロセスをリアルに記録しています。

FIREには複数の種類があり、選び方によって必要な資産や戦略は大きく変わります。本記事ではFat・Lean・Side・Coast FIREの違いを整理し、自分の前提条件をもとに、なぜサイドFIREを選んだのかを具体的にまとめました。